Фичи языков будущего

ash

2015-04-02 18:26

Я тут делал маленький ресеч и перечитал ответы на вопрос «Какими особенностями должны обладать языки будущего?», который был задан почти в каждом интервью, опубликованном в журнале за последние два года. Вот какая сложилась картина из ответов :-)

Параллельность: параллелизм; работа с распределенными ресурсами; параллельность; хорошая модель распараллеливания; поддерживать сопрограммы и многоядерность элегантным и интуитивным способом; параллелизм; безопасного распараллеливания операций; встроенная закулисная многопоточность; Качественная абстракция над сложными вещами вроде многопоточности параллелизм; хорошая поддержка распараллеливания; многозадачность.

Гуманизм: сообщество; человечность; опенсорс; прагматизм; управляемыми сознанием; возможность просто объяснить задачу компьютеру; легко решать задачи в конкретной области; ненавязчивость.

Среда: стремиться иметь в своей поставке хотя бы одну имплементацию, работающую поверх JVM; исполняемые в браузере; улучшения в совместимости разных языков программирования; возможность встраиваемости.

Объектная система: гибкий и надежный вывод типов; надежную объектную систему; интроспекции самого языка.

Синтаксис: похожий на натуральный язык; здоровый минимализм; расширяемость.

Не знаю: я не знаю; нет хорошего ответа.

Похожие темы

vti

2015-04-03 15:30 #

Самое главное, чтобы была рабочая реализация :D
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

Самое главное, чтобы была рабочая реализация :D

или CTRL+Enter формат
- dm_ivanov → vti
  
  2015-04-03 17:00 #
  
  :) А как же желание подхачить, или создать еще десяток нерабочих реализаций.
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  или CTRL+Enter формат
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  :) А как же желание подхачить, или создать еще десяток нерабочих реализаций.
  
  или CTRL+Enter формат
- - rvs → dm_ivanov
    
    2015-05-07 15:38 #
    А это уже предусмотрено в пункте:
    > Гуманизм: сообщество; человечность; опенсорс.
    А дальше автоматически подключаются все радости опенсорса: лицензии GNU, BSD, свобода для форков с созданием кучи несовместимостей между потомками проектов и т.п. :-)
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    или CTRL+Enter формат
    
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    А это уже предусмотрено в пункте: ``` > Гуманизм: сообщество; человечность; опенсорс. ``` А дальше автоматически подключаются все радости опенсорса: лицензии GNU, BSD, свобода для форков с созданием кучи несовместимостей между потомками проектов и т.п. :-)
    
    или CTRL+Enter формат
ZlieTapki

2015-04-26 22:40 #

Низкий порог входа и наличие догматических принципов программирования.
Низкий порог привлекает новых юзеров. Простые вещи должны делаться просто, первую программу можно написать за пару минут изучения - это очень нравится начинающим.
Наличие догматических принципов делает язык интересным для преподователей вузов. Язык имеет шанс быть изучаемым в вузах и школах. А именно оттуда ростут новые последователи языка. Java не просто так обрела свое комьюнити - её преподают в вузе )
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

Низкий порог входа и наличие догматических принципов программирования. Низкий порог привлекает новых юзеров. Простые вещи должны делаться просто, первую программу можно написать за пару минут изучения - это очень нравится начинающим. Наличие догматических принципов делает язык интересным для преподователей вузов. Язык имеет шанс быть изучаемым в вузах и школах. А именно оттуда ростут новые последователи языка. Java не просто так обрела свое комьюнити - её преподают в вузе )

или CTRL+Enter формат
rvs

2015-05-07 16:02 #
Отправлю с продолжениями из-за слишком длинного текста:
Давно подумывал о чём-то таком для перла. Начну издалека.
Есть в нынешнем перле операторы преобразования переменной, которые выглядят так:
```
$переменная =~ s/выражение1/выражение2/;
```
Эта операция преобразовывает переменную так, будто мы сделали действия, похожие на такие:
```
$переменная = оператор($переменная, другие аргументы оператора);
```
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

Отправлю с продолжениями из-за слишком длинного текста: Давно подумывал о чём-то таком для перла. Начну издалека. Есть в нынешнем перле операторы преобразования переменной, которые выглядят так: ``` $переменная =~ s/выражение1/выражение2/; ``` Эта операция преобразовывает переменную так, будто мы сделали действия, похожие на такие: ``` $переменная = оператор($переменная, другие аргументы оператора); ```

или CTRL+Enter формат
- rvs → rvs
  
  2015-05-07 16:02 #
  
  Но в конструкциях такого вида немного огорчает то обстоятельство, что для преобразования переменной эту переменную надо указывать и в правой части выражения для передачи оригинального значения внутрь алгоритма преобразования значения. А вот в операторах типа =~ преобразовываемую переменную не требуется указывать в правой части выражения, что придаёт некоторое удобство писателям программ, т.к. значение переменной из левой части выражения всё-равно откуда-то появляется в правой части самостоятельно.
  Для фич будущего (на основе уже имеющихся в перле идей) хотелось бы увидеть фичу такого же типа, когда в правой части операции преобразовываемую переменную указывать бы не требовалось, но её значение каким-то образом из левой части в правую всё-равно передавалось бы для преобразования подобно тому, как это неявно делается в операциях типа =~
  Может быть для функций придумали бы что-то типа спец-переменной или спец-приёма извлечения значения, например: `
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  или CTRL+Enter формат
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  Но в конструкциях такого вида немного огорчает то обстоятельство, что для преобразования переменной эту переменную надо указывать и в правой части выражения для передачи оригинального значения внутрь алгоритма преобразования значения. А вот в операторах типа =~ преобразовываемую переменную не требуется указывать в правой части выражения, что придаёт некоторое удобство писателям программ, т.к. значение переменной из левой части выражения всё-равно откуда-то появляется в правой части самостоятельно. Для фич будущего (на основе уже имеющихся в перле идей) хотелось бы увидеть фичу такого же типа, когда в правой части операции преобразовываемую переменную указывать бы не требовалось, но её значение каким-то образом из левой части в правую всё-равно передавалось бы для преобразования подобно тому, как это неявно делается в операциях типа =~ Может быть для функций придумали бы что-то типа спец-переменной или спец-приёма извлечения значения, например: ```
  
  или CTRL+Enter формат
- - rvs → rvs
    
    2015-05-07 16:02 #
    sub operator { # предположим, что в будущем значение из переменной # в левой части в вызывающей операции можно будет брать # из @_ по специальному индексу -1: return $_[-1] * 2; # хотя это только идея, а мало ли как можно придумать # доступ к значению переменной из правой части :-) } my $a = 5; # предложение для фичи: $a =~ operator(); # в итоге после преобразования: $a = 10 # заметим, что значение переменной $a мы не передавали явно # в аргументах operator, но внутри operator доступ к значению # всё-равно получили
    Идея на правах бреда мозгового штурма :-)
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    или CTRL+Enter формат
    
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
``` sub operator { # предположим, что в будущем значение из переменной # в левой части в вызывающей операции можно будет брать # из @_ по специальному индексу -1: return $_[-1] * 2; # хотя это только идея, а мало ли как можно придумать # доступ к значению переменной из правой части :-) } my $a = 5; # предложение для фичи: $a =~ operator(); # в итоге после преобразования: $a = 10 # заметим, что значение переменной $a мы не передавали явно # в аргументах operator, но внутри operator доступ к значению # всё-равно получили ``` _Идея на правах бреда мозгового штурма_ :-)

или CTRL+Enter формат
- - rvs → rvs
    
    2015-05-07 17:13 #
    
    Писал-писал тут идею упрощения написания операций, а сейчас добрался до темы "Метаоператоры в Perl 6" на странице http://pragmaticperl.com/issues/27/pragmaticperl-27-метаоператоры-в-perl-6.html и думаю, что описанная мною идея уже может работать в одном из языков будещего перл 6, в котором, похоже, можно создавать свои новые операции. :-)
    
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    или CTRL+Enter формат
    
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    Писал-писал тут идею упрощения написания операций, а сейчас добрался до темы "Метаоператоры в Perl 6" на странице <http://pragmaticperl.com/issues/27/pragmaticperl-27-метаоператоры-в-perl-6.html> и думаю, что описанная мною идея уже может работать в одном из языков будещего перл 6, в котором, похоже, можно создавать свои новые операции. :-)
    
    или CTRL+Enter формат

Чтобы ответить, залогиньтесь или зарегистрируйтесь.

Вход или Регистрация

@user
```
_italic_
```
→
italic
```
**bold**
```
→
bold
```
[PP](http://pragmaticperl.com)
```
→
PP
```
<http://pragmaticperl.com>
```
→
http://pragmaticperl.com
```
module:Plack
```
→
Plack
```
release:URI
```
→
URI
```
author:VTI
```
→
VTI
```
`my $foo = 'bar'`
```
```
```
my $multi;
$line;
```
```

Форум

Фичи языков будущего