Какой perl используете на продакшене: системный, самосбор, ... ?

Oleg

2015-02-03 13:18

Я вот на данный момент использую системный perl на debian stable, где половина модулей установлена из репозитория debian, половина через CPAN. Пришло понимание, что это полная свалка, которую сопровождать сильно проблематично. Особенно при новом релизе debian и обновлении мажорной версии perl придётся искать какие модули надо заново установить через CPAN. Плюс к этому в дистрибутиве версия perl отсаёт от текущей на несколько лет, что тоже иногда доставляет неудобства.

А какой метод сопровождения perl и модулей вы используете у себя или считаете оптимальным? Имеют ли право на жизнь в продакшене штуки типа perlbrew?

vti

2015-02-03 13:36 #

Обычно системный перл оставляю в стороне, соответственно он обновляется вместе с системой. Для проекта использую perlbrew/plenv + ставлю зависимости рядом в perl5 или использую carton. Таким образом зависимости не пересекаются даже между проектами.
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

Обычно системный перл оставляю в стороне, соответственно он обновляется вместе с системой. Для проекта использую perlbrew/plenv + ставлю зависимости рядом в perl5 или использую `carton`. Таким образом зависимости не пересекаются даже между проектами.

или CTRL+Enter формат
thecrux

2015-02-03 13:50 #

Как правило, если у проекта есть разделение труда: программисты и администраторы, то самосбор исключён. Вот, например, статья как упаковывать Perl-модули в deb и потом строить репозитории со своими пакетами. Перед обновлением на новую версию дистрибутива сначала перепаковывают репозиторий, потом обновляют.
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

Как правило, если у проекта есть разделение труда: программисты и администраторы, то самосбор исключён. Вот, например, [статья](http://pragmaticperl.com/issues/07/pragmaticperl-07-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0-deb-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B9-perl-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-debian-%D0%B8-ubuntu.html) как упаковывать Perl-модули в deb и потом строить репозитории со своими пакетами. Перед обновлением на новую версию дистрибутива сначала перепаковывают репозиторий, потом обновляют.

или CTRL+Enter формат
- vti → thecrux
  
  2015-02-03 14:33 #
  
  Мнения разделились :D
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  или CTRL+Enter формат
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  Мнения разделились :D
  
  или CTRL+Enter формат
- - Oleg → vti
    
    2015-02-04 16:22 #
    
    Тут ключевая фраза была про разделение труда, чего в нашем случае нет. Так что пока мне больше нравится вариант с perlbrew/plenv. А вот про индивидуальные зависимости стоит подумать. На первый взгляд кажется избыточным, но для проектов "сделал и забыл" может быть полезным.
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    или CTRL+Enter формат
    
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    Тут ключевая фраза была про разделение труда, чего в нашем случае нет. Так что пока мне больше нравится вариант с perlbrew/plenv. А вот про индивидуальные зависимости стоит подумать. На первый взгляд кажется избыточным, но для проектов "сделал и забыл" может быть полезным.
    
    или CTRL+Enter формат
  - - vti → Oleg
      
      2015-02-04 16:27 #
      
      Как раз полезно не только для проектов "сделал и забыл". Например, один постоянно развивается и обновляется, а второй — нет. И вдруг какой-то модуль ломает второй проект. Нехорошо :)
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      или CTRL+Enter формат
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      Как раз полезно не только для проектов "сделал и забыл". Например, один постоянно развивается и обновляется, а второй — нет. И вдруг какой-то модуль ломает второй проект. Нехорошо :)
      
      или CTRL+Enter формат
    - Oleg → vti
      
      2015-02-04 16:30 #
      
      Да, я это и имел в виду. Особенно актуально для пользователей Mojolicious :D
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      или CTRL+Enter формат
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      Да, я это и имел в виду. Особенно актуально для пользователей Mojolicious :D
      
      или CTRL+Enter формат
    - vti → Oleg
      
      2015-02-04 16:34 #
      
      Ага ;)
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      или CTRL+Enter формат
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      Ага ;)
      
      или CTRL+Enter формат
Sergey

2015-02-04 10:19 #

FreeBSD + системный перл. 99.9% когда-либо понадобившихся мне модулей были в портах. Всегда доступны последние версии 3х последних веток перла (5.16, 5.18, 5.20 на данный момент) - все средствами системы пакетов/портов. FreeBSD - рай для перл-разработчика :) И не только только перл и не только разработчика ;)

2
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

FreeBSD + системный перл. 99.9% когда-либо понадобившихся мне модулей были в портах. Всегда доступны последние версии 3х последних веток перла (5.16, 5.18, 5.20 на данный момент) - все средствами системы пакетов/портов. FreeBSD - рай для перл-разработчика :) И не только только перл и не только разработчика ;)

или CTRL+Enter формат
- hurricup → Sergey
  
  2015-02-04 18:15 #
  
  Согласен с коллегой. Волею судеб работаю в двух системах: (FreeBSD + perl5.20.1) и (CentOS6 + Perl5.10 дефолтная репа)
  FreeBSD дает оператинвное обновление версий, при этом выбор из нескольких, и почти все модули собираются из портов. А те, которых там нет, без проблем ставятся через CPAN одной командой. Из минусов - время на сборку. Но это даже прикольно, ибо тачка одна.
  CentOS дает, конечно, быструю установку без компиляции, но как только вы хотите выйти за доступный в юме минимум - начинаются танцы с бубном - это не встанет, это не работает со старым перлом, этому нжны исходники или дев версии, вобщем - сложно. Ну и набор модулей в репе ограничен, версии старые и выбора нет - перл только один. Можно подключить доп. репу, там есть 5.16, который ставится отдельно и как работает с остальным - неизвестно. Будем переходить на 7. Perlbrew начал осваивать недавно, пока впечатление, что это хорошо для тестов, но как продакшен решение - ниочень. Но это чисто впечатление.
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  или CTRL+Enter формат
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  Согласен с коллегой. Волею судеб работаю в двух системах: (FreeBSD + perl5.20.1) и (CentOS6 + Perl5.10 дефолтная репа) FreeBSD дает оператинвное обновление версий, при этом выбор из нескольких, и почти все модули собираются из портов. А те, которых там нет, без проблем ставятся через CPAN одной командой. Из минусов - время на сборку. Но это даже прикольно, ибо тачка одна. CentOS дает, конечно, быструю установку без компиляции, но как только вы хотите выйти за доступный в юме минимум - начинаются танцы с бубном - это не встанет, это не работает со старым перлом, этому нжны исходники или дев версии, вобщем - сложно. Ну и набор модулей в репе ограничен, версии старые и выбора нет - перл только один. Можно подключить доп. репу, там есть 5.16, который ставится отдельно и как работает с остальным - неизвестно. Будем переходить на 7. Perlbrew начал осваивать недавно, пока впечатление, что это хорошо для тестов, но как продакшен решение - ниочень. Но это чисто впечатление.
  
  или CTRL+Enter формат
saintserge

2015-02-04 10:43 #

perlbrew only
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

perlbrew only

или CTRL+Enter формат
Serg

2015-02-04 15:35 #

Хочу перейти на plenv но мешает mod_perl. А до перехода с него на psgi не хватает времени. приходится страдать :)
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

Хочу перейти на plenv но мешает mod_perl. А до перехода с него на psgi не хватает времени. приходится страдать :)

или CTRL+Enter формат
Dmitry

2015-02-04 16:05 #

При новом релизе дистрибутива, когда мажорноая версия растёт, некоторые модули всё равно придётся собирать заново даже при использовании perlbrew.
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

При новом релизе дистрибутива, когда мажорноая версия растёт, некоторые модули всё равно придётся собирать заново даже при использовании perlbrew.

или CTRL+Enter формат
- Oleg → Dmitry
  
  2015-02-04 16:24 #
  
  Это почему? Ведь системный perl и perlbrew никак не связаны.
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  или CTRL+Enter формат
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  Это почему? Ведь системный perl и perlbrew никак не связаны.
  
  или CTRL+Enter формат
- - Dmitry → Oleg
    
    2015-02-04 16:39 #
    
    Не в перле же дело, а в системных библиотеках. Некоторые XS модули могут быть завязаны на системных библиотеках, и при обновлении библиотеки вместе с системой, они[модули] переставали работать. Конечно можно посмотреть с другой стороны, и тогда дело будет в перле. Но сути это не меняет :)
    ЗЫ: Сам сталкивался с ImageMagick в системе и Image::Magick в perlbrew. В итоге поставил ImageMagic вместе с perlbrew :) Если что, то решение здесь
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    или CTRL+Enter формат
    
    Содержимое
    
    Предпросмотр
    
    Не в перле же дело, а в системных библиотеках. Некоторые XS модули могут быть завязаны на системных библиотеках, и при обновлении библиотеки вместе с системой, они[модули] переставали работать. Конечно можно посмотреть с другой стороны, и тогда дело будет в перле. Но сути это не меняет :) ЗЫ: Сам сталкивался с ImageMagick в системе и Image::Magick в perlbrew. В итоге поставил ImageMagic вместе с perlbrew :) Если что, то решение [здесь](http://perltricks.com/article/57/2014/1/1/Shazam--Use-Image--Magick-with-Perlbrew-in-minutes)
    
    или CTRL+Enter формат
  - - Oleg → Dmitry
      
      2015-02-04 16:47 обн. 2015-02-09 18:25 #
      
      А, ну да, такого варианта я не предусмотрел. К счастью такие XS модули являются редкостью.
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      или CTRL+Enter формат
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      А, ну да, такого варианта я не предусмотрел. К счастью такие XS модули являются редкостью.
      
      или CTRL+Enter формат
    - vti → Dmitry
      
      2015-02-04 16:54 #
      
      Я так понимаю, если использовать что-то вроде Alien::, то таких проблем не будет.
      
      1
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      или CTRL+Enter формат
      
      Содержимое
      
      Предпросмотр
      
      Я так понимаю, если использовать что-то вроде `Alien::`, то таких проблем не будет.
      
      или CTRL+Enter формат
vti

2015-02-08 08:08 #

Вот интересная и полезная статья (English) про деплоймент с plenv/carton.

1
Содержимое

Предпросмотр

или CTRL+Enter формат
Содержимое

Предпросмотр

Вот [интересная и полезная статья](http://blog.polettix.it/parachuting-perl/) (English) про деплоймент с plenv/carton.

или CTRL+Enter формат
- TheAthlete → vti
  
  2015-03-04 14:15 #
  
  Еще статья: http://blog.kablamo.org/2013/11/25/plenv/
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  или CTRL+Enter формат
  Содержимое
  
  Предпросмотр
  
  Еще статья: http://blog.kablamo.org/2013/11/25/plenv/
  
  или CTRL+Enter формат

Чтобы ответить, залогиньтесь или зарегистрируйтесь.

Вход или Регистрация

@user
```
_italic_
```
→
italic
```
**bold**
```
→
bold
```
[PP](http://pragmaticperl.com)
```
→
PP
```
<http://pragmaticperl.com>
```
→
http://pragmaticperl.com
```
module:Plack
```
→
Plack
```
release:URI
```
→
URI
```
author:VTI
```
→
VTI
```
`my $foo = 'bar'`
```
```
```
my $multi;
$line;
```
```

Форум

Какой perl используете на продакшене: системный, самосбор, ... ?